<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Autorité de régulation des mesures techniques</title>
	<link>http://blog.iabd.fr/2007/10/17/autorite-de-regulation-des-mesures-techniques/</link>
	<description>IABD</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 01:03:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Par Dominque  Lahary</title>
		<link>http://blog.iabd.fr/2007/10/17/autorite-de-regulation-des-mesures-techniques/#comment-8</link>
		<author>Dominque  Lahary</author>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 02:56:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iabd.fr/2007/10/17/autorite-de-regulation-des-mesures-techniques/#comment-8</guid>
		<description>Merci Michel nous allons poser la question</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Michel nous allons poser la question</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par Michel Fauchié</title>
		<link>http://blog.iabd.fr/2007/10/17/autorite-de-regulation-des-mesures-techniques/#comment-6</link>
		<author>Michel Fauchié</author>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 19:39:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iabd.fr/2007/10/17/autorite-de-regulation-des-mesures-techniques/#comment-6</guid>
		<description>deux remarques :
1. selon l'article Art. R. 331-13. − "Sont regardées comme des personnes morales représentant les bénéficiaires des
exceptions mentionnées à l’article L. 331-8, agréées pour saisir l’Autorité, en application de l’article L. 331-13,
de tout différend portant sur les restrictions que les mesures techniques de protection apportent au bénéfice de
ces exceptions :
« 1o Les associations de défense des consommateurs agréées en application des dispositions de l’article
L. 411-1 du code de la consommation ;
« 2o Les associations agréées à cet effet par le ministre chargé de la culture."
--&#62; Sommes-nous "agréées" ?
2. la notion de "bénéficiaire" dans ce même article me semble en contradiction avec celle d'association, si l'on considère que ce sont les collectivités locales et/ou territoriales et les établissements d'enseignement supérieur qui sont les vrais demandeurs. Alors comment fait-on ? Doit-on laisser les collectivités etc... faire la saisine ou doit-on la faire nous-mêmes ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deux remarques :<br />
1. selon l&#8217;article Art. R. 331-13. − &#8220;Sont regardées comme des personnes morales représentant les bénéficiaires des<br />
exceptions mentionnées à l’article L. 331-8, agréées pour saisir l’Autorité, en application de l’article L. 331-13,<br />
de tout différend portant sur les restrictions que les mesures techniques de protection apportent au bénéfice de<br />
ces exceptions :<br />
« 1o Les associations de défense des consommateurs agréées en application des dispositions de l’article<br />
L. 411-1 du code de la consommation ;<br />
« 2o Les associations agréées à cet effet par le ministre chargé de la culture.&#8221;<br />
&#8211;&gt; Sommes-nous &#8220;agréées&#8221; ?<br />
2. la notion de &#8220;bénéficiaire&#8221; dans ce même article me semble en contradiction avec celle d&#8217;association, si l&#8217;on considère que ce sont les collectivités locales et/ou territoriales et les établissements d&#8217;enseignement supérieur qui sont les vrais demandeurs. Alors comment fait-on ? Doit-on laisser les collectivités etc&#8230; faire la saisine ou doit-on la faire nous-mêmes ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
